Posted tagged ‘Miljöpartiet’

Demonstration på Sergels Torg mot ACTA – bilder!

6/02, 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Det har demonstrerats mot ACTA i flera svenska städer runt om i landet, och den största samlingen skedde på Sergels Torg i Stockholm, där ca 1.000 personer trotsade vinterkylan för att visa sin tydliga ståndpunkt i frågan. Som talare på demonstrationen kom tre EU-parlamentariker – Carl Schlyter från Miljöpartiet, Mikael Gustafsson från Vänsterpartiet och Christian Engström från Piratpartiet. Dessutom talade Anna Troberg, partiledare för Piratpartiet.

Det mest surrealistiska med denna massiva demonstration var den enorma mängden Guy Fawkes-masker, som har blivit ett signum för Anonymous-rörelsen. Det var verkligen en märklig känsla att blicka ut över denna församling.

Jag tog massor med bilder, och i detta blogginlägg har jag lagt upp en liten selektion med 12 bilder från lördagens demonstration. Jag har även länkat dem till väsentligt mer högupplösta bilder. Klicka på bilderna för att se och ladda ner de högupplösta versionerna. Använd gärna mina bilder i era egna bloggposter. Men ange källa (Foto: Carl Johan Rehbinder), och länka tillbaka hit. För kommersiellt bruk, kontakta mig för köp av bilder.

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

Demonstration mot ACTA på Sergels Torg den 4 februari 2012

tunn linje

Några bloggposter om dagens demonstration:
Anna Troberg (PP), Christian Engström (PP), Carl Schlyters tal, på ACTA-bloggen, Rick Falkvinge, Jacob Hallén, Anne Kekki, Futuriteter, Hanna Fridén

Om demonstrationen i gammelmedia:
Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Göteborgsposten, Nyheter 24

Mer bilder från demonstrationen:
Christian Engströms bilder, Tobias Hellsten, Lite kul, Demotix, Dennis Nilsson

Skriv på en petition mot ACTA på Avaaz!
Nästan två miljoner har redan skrivit på!

Liberaldemokraterna

Dekorrand

Piratpartikritikerna är ute och cyklar

21/04, 2009

naknacyklister

Med anledning av Piratpartiets medlemsboom, vill Miljöpartiet gärna framhäva att de faktiskt också arbetar för integritetsfrågor, och det kan man förstås respektera dem för. Vad jag INTE kan känna respekt för är när t.ex. Miljöpartiets partisekreterare Agneta Börjesson försöker stämma in i smutskastningskören, genom att påstå att Piratpartiet är ett enfrågeparti, något som förstås är djupt felaktigt, och högst sannolikt en medveten retorik för att förminska en konkurrent om medborgarnas röster. SvD och Jinge m.fl. bidrar till kören med liknande kritik.

Vad är ett enfrågeparti? Jag citerar Wikipedia:
”Ett enfrågeparti är ett politiskt parti som bara har en klar politisk handlingslinje i en enstaka fråga. Ofta saknar enfrågepartiet helt en ideologisk grund och konsekvent politik utanför denna enda fråga.”

Planskilda Korsningspartiet var ett svenskt politiskt parti som bildades på 1970-talet, och verkade för att en hårt trafikerad korsning i Åkersberga skulle byggas om till planskild korsning. De fick 7 av 49 mandat, och satt i Vaxholms kommunfullmäktige 1976-1982. Aktionsgruppen mot flyg på F18 var ett annat litet enfrågeparti som fick stor framgång, och satt i Botkyrka kommunfullmäktige 1985-1991.

planskildkorsning

Miljöpartiet borde verkligen begripa bättre, och ha lite mer koll på sin egen historia, eftersom de, om några, verkligen skulle kunna beskrivas som just ett enfrågeparti. När de kom in i Riksdagen första gången (jag var en av dem som röstade på Mp då!), kom de in eftersom medborgarna i Sverige tyckte att det vore bra att ha ett parti som hade just miljön som fokus. Så Miljöpartiet kom in – som ett enfrågeparti. Även om de till äventyrs kunde tänkas ha en och annan synpunkt på andra frågor, så var det miljön de kom in på.

Vad man kan hävda är att ett medvetet miljötänkande med all nödvändighet måste genomlysa all politik, att miljöhänsyn kan påverka varje beslut på en mängd olika områden. Och det är ju alldeles riktigt. Men det gäller faktiskt Piratpartiets frågor också. De frågor som PP driver har enormt stor politisk och ekonomisk betydelse både nationellt och internationellt.

Internet är den största uppfinningen på kommunikationsområdet sedan skriftspråket uppfanns, och dessutom en total revolution för yttrandefriheten – inte bara lokalt, utan faktiskt globalt. Samhällets toppar och makthavare reagerar förstås som förväntat – med mer kontroll, censur och restriktioner. Det är alltså inte en liten marginell företeelse vi talar om när vi diskuterar Internet. Internet har redan blivit en omistlig del av vår infrastruktur, och utan internet står man sig ganska slätt. Därför är Internet en mycket stor och viktig politisk fråga, som man måste ta på allvar. Ur vår mänskligt samhälleliga synvinkel är Internet en minst lika viktig fråga som miljön, och därför är det inte konstigt att ett ”enfrågeparti” som Piratpartiet vinner mark, liksom ”enfrågepartiet” Miljöpartiet gjorde det på 1980-talet.

maskrosor

Det är förstås inte bara Miljöpartiet som gör detta (avsiktliga?) misstag. Kent Persson från Moderaterna skriver på sin blogg att PP inte kommer att komma in i EU-parlamentet, eftersom ”PP driver ett fåtal frågor som är mycket smala”. Det är väldigt intressant att en politiker kan påstå att medborgarnas integritet, yttrandefrihet och brevhemlighet är smala frågor, liksom frågor om hur Internet skall brukas i framtiden, eller frågor om patenträtt och upphovsrätt. Visst, det var inte länge sedan en riksdagspolitiker ansåg att Internet var en tillfällig trend, en fluga, men så obildade och världsfrånvända kan de väl ändå inte vara längre?

Piratpartiet brukar också beskyllas för att inte vara ett ”riktigt” parti, eftersom det är så lätt att bli medlem, och därtill gratis. Men det är i praktiken lika lätt att bli medlem i de flesta partier, om än inte gratis. Men det kostade bara en femtiolapp när jag blev medlem i Folkpartiet för några år sedan, så det är knappast ett argument.

Jag inbjuder härmed de övriga partierna att pröva sina teorier genom att göra sitt medlemsskap gratis. Fast det skulle de inte våga. Statistiken skulle med största sannolikhet bli densamma, och då skulle det bli uppenbart att det är idéerna som gör att folk väljer Piratpartiet framför de andra partierna, och det vore förstås förfärligt pinsamt.

Om ett parti skall bedömas på basis av dess aktiviteter, idealiteten, hur aktiva medlemmarna är i genomsnitt, hur många som träffas och diskuterar politik och förbereder politiska aktioner, så är nog PP helt unikt i dagsläget. Jag har redan varit på flera olika partiträffar, demonstrationer och andra aktiviteter, och jag kan intyga att grytan kokar, bubblar, sjuder av aktivitet, framtidstro, hopp och kamplust. De specifika frågor som Piratpartiet arbetar för engagerar många människor, och det märks. Att det sen finns en mängd 1900-talsmänniskor som inte riktigt har tagit klivet in i det nya århundradet, och fortfarande ser Internet, gränslös kommunikation, fri kunskapsförmedling, yttrandefrihet, integritet och liknande medborgarrättsliga frågor som marginella, är deras förlust, inte vår.

De frågor som PP står för är inte ”smala” – de rör vid oerhört viktiga aspekter av vårt nutida samhälle, och var vi är på väg i framtiden. Just nu lever vi i en brytningstid mellan gammal teknik och ny, ett paradigmskifte mellan gamla värderingar och nya värderingar, mellan gamla inkomstkällor och nya inkomstkällor, och t.o.m. gamla och nya attityder till ekonomi. Och det är just det faktum att de etablerade partierna helt verkar ha missat detta, eller i bästa fall hänger och slänger lite i bakkanten, som gör att Piratpartiet når så enorma framgångar. Piratpartiet är för närvarande det enda partiet som tar framtiden på allvar, som över huvud taget har en analys av hur framtidens teknik kan skapa helt nya förutsättningar för kreativitet, jobb, kommunikation, kunskapsspridning, utveckling, infrastruktur m.m.

En betydligt viktigare fråga än fildelning för närvarande är om multinationella privatägda företag ska få bestämma över ditt Internet, vad du ska få se eller inte se, om du ska ha tillgång till Internet eller ej. Telekompaketet som nu är på gång kan bli en rejäl spik i kistan för det fria Internätet, och ett stort steg mot ett censurerat, styrt och kontrollerat Internet, som bara släpper in godkända användare. Detta är också en av Piratpartiets frågor. Fundera på det en stund innan du tänker på PP som ett enfrågeparti igen.

vallokal

Även om Piratpartiet skulle vara ett enfrågeparti (vilket det ju inte är), så måste man respektera den demokratiska verklighet som innebär att de partier som folk röstar på, är de partier som ska ha inflytande. Punkt. Kritiserar man detta är man en antidemokrat. Och det går faktiskt inte att vara expert på alla områden. Jag tycker tvärtom att det är oerhört intelligent och ödmjukt av Piratpartiet att fokusera på de frågor där man faktiskt har en stor kompetens. Denna kompetens behövs i EU, och i Sveriges Riksdag.

Piratpartiet är för närvarande det enda verkligt visionära partiet, det enda vettiga alternativet till de etablerade partierna. Därför tänker jag rösta på Piratpartiet i EU-valet. Och det hoppas jag att du också gör. Och – du behöver inte ens vänta till den 7 juni – du kan rösta redan den 20 maj!

tunn linje

Rösta på Piratpartiet i EU-valet 2009!

Läs mer på Piratpartiets egen hemsida: www.piratpartiet.se

Dekorrand


%d bloggare gillar detta: