Posted tagged ‘Fildelning’

Hål i huvudet – domen mot Pirate Bay

20/04, 2009

hal_i_huvudet

Just hemkommen från en lång kurshelg tar jag del av händelserna de senaste fyra dagarna, och finner för det första att rättegången mot The Pirate Bay nu resulterat i en fällande dom, och att alla fyra dömts till ett års fängelse och miljoners miljoner i skadestånd. Därav rubriken på detta blogginlägg – Hål i huvudet. Att de som utdömt detta fantastiska straff med all nödvändighet måste vara grymt korrumperade, alternativt komplett dumma i huvudet, torde vara uppenbart.

Domen är ett patetiskt försök att stoppa något som inte går att stoppa, ett justitiemord orkestrerat av en döende dinosaurie, ett nästan övertydligt fall av ett tandlöst rättssystem som fungerar som nickedockor och marionetter åt en politisk lobbyverksamhet, fullkomligt okänsligt för strömningar i samhället. Då blir det gärna väldigt, väldigt fel.

Med största sannolikhet kommer grabbarna i The Pirate Bay aldrig att behöva krypa in i buren en enda minut, och inte betala en spänn i skadestånd. Domen kommer att överklagas ända upp i högsta instans, vilket förstås kommer att vara en oerhört tidsödande process, och när man äntligen kommit fram är själva målet antagligen helt passé sedan länge.

En tydlig konsekvens av att denna dom är orättfärdig och fullkomligt vansinnig, är att Piratpartiet har ökat i medlemsantal – och inte så lite, heller! För några dagar sedan hade Piratpartiet drygt 15.000 medlemmar, och nu är partiet uppe 30.000. Kurvan har skjutit i höjden på ett absolut rekordartat sätt som saknar motstycke i svensk historia.

pp-statistik

Så nu har Piratpartiet blivit fjärde största partiet i Sverige. På bara ett par dagar fick PP fler nya medlemmar än Miljöpartiet har sammanlagt, och PP har gått förbi Folkpartiet och Kristdemokraterna. Om detta inte är en folkrörelse så vet jag inte vad en folkrörelse är. Och på ungdomssidan är det ännu större – Ung Pirat har gått om MUF, som hittills var den största politiska ungdomsorganisationen, och följaktligen är UP Sveriges största politiska ungdomsorganisation.

Givetvis vill många avfärda detta medlemsantal som ogiltigt (t.ex. journalister, och politiker från konkurrerande partier), bl.a. med argumentet att det är lätt, och gratis, att gå med i partiet. Problemet med den argumentationen är bara att det är precis lika lätt att gå med i de flesta politiska partier. Så den gubben gick inte.

Men detta är ju väntad retorik från det utmanade etablissemanget. Först försöker man tiga ihjäl, och när det inte går längre försöker man förlöjliga, nedvärdera, och när det inte heller blir möjligt, så slåss man med blankvapen. Just nu har etablissemanget börjat upptäcka att det inte går att tiga ihjäl Piratpartiet längre. Och några har blivit varse att det inte är så lätt att smutskasta som man trodde.

”First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you – then you win.”
–– M. K. Gandhi

Och många är vi som stödjer Piratpartiet, som INTE fildelar, som inte laddar ner musik och film gratis från nätet. Folk har börjat fatta att Piratpartiet står för något mycket större än ”några finniga Joltcolapundare som vill ha saker gratis”. Konstnärer, musiker, fotografer, författare, filmare – alla de där vars intressen upphovsrättslobbyn påstår sig bevaka – ställer också upp på Piratpartiets program. Och det blir bara fler och fler.

Det är viktigt nu att vi sätter ner foten och säger stopp för alla dessa klåfingriga politiker som vill kontrollera oss medborgare i varje sekund, som vill läsa våra brev, ha koll på var vi är, veta vad vi har i våra datorer, på vilka sajter vi surfar, vad vi handlar, vem vi pratar med, och därtill hindra oss från att kommunicera fritt och ocensurerat. Det är INTE O.K. att staten skall kunna ha denna kontroll över oss. Och det enda parti som för närvarande tar dessa medborgarrättsliga frågor på allvar är – just det, ni gissade rätt – Piratpartiet.

tunn linje

Rösta på Piratpartiet i EU-valet 2009!

Läs mer på Piratpartiets egen hemsida: www.piratpartiet.se

Dekorrand

Sätt hela Sverige i fängelse när ni ändå håller på…

1/04, 2009

prison

Politiken i vårt kära fosterland tycks gå ut på att kriminalisera varenda människa, utom möjligen de allra mest välartade och lydiga medborgarna. Dem kan man å andra sidan skuldsätta, och då har man dem under kontroll också. Att öka kontrollen av medborgarna, samtidigt som man omger dem med ett ogenomträngligt virrvarr av paragrafer, gör att ingen kan leva ett normalt liv utan att någon gång bryta mot någon lag.

Och när man blir ertappad med ett lagbrott (vilket många förr eller senare blir, fullkomligt godtyckligt), har man två val – antingen står man på sig, bråkar, överklagar, eller ger fan i det, låter det inte påverka en. Eller så står man ödmjukt med mössan i hand, skrapar med foten och ber om ursäkt, ivrigt och underdånigt intygande att man aldrig kommer att göra så igen. Och eftersom vi inte har likhet inför lagen i denna vår åsiktsdiktatur, så kommer den ångerfulle undan med en liten smäll på fingrarna, medan den upproriske straffas hårt.

De som öppet kritiserar ordningen kan granskas, och då hittar man snart något att slå ner på, vilket förvandlar kritikern till en kriminell. De som uppriktigt ångrar sig och ber om ursäkt är effektivt förslavade, och de som kör en vals, spelar ångerfull, förvandlas till lögnare. Till slut har vi skapat en nation bestående av slavar, lögnare och kriminella.

Lydnad är överordnat allt annat. Ordnung mußt sein. Därför är det nog bäst att sätta fotboja med GPS på varenda människa som bor i Sverige (nu finns det ju såna där fina chip som man kan operera in under huden!), ta DNA-prover på alla och spara dem i hemliga register (som är tillgängliga för alla myndigheter och privata bolag), och så kan vi öka på kameraövervakningen, övervakningen av Internet, teletrafik och e-post, och dessutom kan vi ersätta alla kontanter med plastkort med spårbara chip, så att varenda inköp registreras i en databas.

Inget av detta är science fiction. All teknik finns redan för att göra detta i stor skala. Och det har redan börjat. På ofattbart kort tid har regeringen och riksdagen släppt genom vansinneslagar, så tokiga att om man berättar för folk vad de innebär i praktiken, så är det få som tror att det är sant. FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet, ACTA och mycket annat. Men politikerna som skapat dessa lagar följer förstås Goebbels fina princip – ska man ändå slå i folk en lögn, så ska man göra det storslaget, och ge dem en jättestor lögn när man ändå håller på.

Århundradets värsta aprilskämt är nu IPRED, som gick igång just idag. Väldigt få verkar ha fattat vad denna nya lag faktiskt innebär i praktiken, för vanliga, hyggliga människor. I debatten kring IPRED har det pratats mycket om omoraliska fildelare som bara vill konsumera kultur gratis, när debatten egentligen borde handla om de vittgående konsekvenserna för samhället i stort, rättssäkerheten och privata företags rätt att bedriva privat polisverksamhet. Privata bolag får större befogenheter än polisen i sin jakt på fildelare, den enskilde individens integritet och rättsäkerheten urholkas ännu mer.

Gratis är gott, säger fildelningskritikerna raljerande, och tycker att det är omoraliskt att vilja ha kultur gratis. Men vi kan alla ta del av enorma mängder kultur alldeles gratis varje dag – via TV, radio, tidningar (t.o.m. gratis tidningar, som Metro, QX, Nöjesguiden m.fl.), Internet, bibliotek, utomhuskonserter, väggmålningar, offentlig konst, arkitektur, vissa muséer och mycket annat. Det är i själva verket en högst begränsad del av den kultur som produceras som faktiskt kostar pengar, och så har det alltid varit. Och dessa gränser är flytande. Att dela ut gratisprover har alltid varit världens bästa reklam. Därför är det inte konstigt att många anser att det är en mänsklig rättighet att få ta del av den kultur vi lever i – annars är vi inte en del av den. Två miljoner svenskar fildelar redan, eftersom den nya tekniken gör det enkelt att göra just det. Och den samlade kommersiella kulturkonsumtionen har inte minskat de senaste åren – tvärtom. Så huvudargumentet mot fildelning håller inte för närmare granskning.

Upphovsrättsmaffian tjatar om att fildelning är stöld, fast det ju inte är det. Rent juridiskt är illegal fildelning definitionsmässigt ett upphovsrättsbrott, men inte stöld. I början av DVD-filmer tvingas man se en lögnaktig filmsnutt där fildelning jämförs med bilstöld och väskryckning, något som förstås är fullkomligt felaktigt. De stora mediabolagen ylar om att de förlorar pengar på olaglig fildelning, och precis som Facit, som gick i konkurs eftersom man inte ville anpassa sig till ny teknik, så kan de mediabolag som inte vill anpassa sig till teknikens utveckling också gå i konkurs. Och det kommer de att göra. Det är i längden ingen bra affärsidé för ett mediabolag att tjäna pengar på rättsprocesser mot just dem som konsumerar media.

Men även detta är irrelevant. Detta handlar till syvende och sidst inte om fildelning. Du kan vara en stark försvarare av upphovsrätt och lika stark motståndare till (illegal) fildelning, och ändå är IPRED en dum och farlig lag. Du kan hamna i kläm ändå. Rättssäkerheten är kraftigt hotad. I andra länder (som t.ex. FInland och Danmark), där liknande lagstiftning införts, har människor råkat ut för fruktansvärd utpressning, oskyldiga blir dömda, folk begår självmord, hela deras ekonomi krossas – fullkomligt felaktigt och oproportionerligt.

Ett scenario: Någon laddar ner ett antal filmer på ditt öppna nätverk, utan att du vet det. Det kan vara en granne, eller någon som sitter i en bil utanför ditt hus, som lånar ditt nätverk. Om du inte vet om du har lösenordsskyddat eller öppet nätverk, så ligger du illa till. Du kan bli föremål för en utredning, som du inte känner till, och plötsligt en dag kliver kronofogden in i ditt hem, tar alla dina datorer och hårddiskar, belägger ditt hus med kvarstad och lämnar en stämning. Eftersom detta är ett civilrättsligt mål har du inte rätt till advokathjälp, och du måste bevisa din oskuld, eller betala hundratusentals kronor i skadestånd. Detta kan hända vem som helst, godtyckligt, och det är inte en skräckvision. Vi har redan sett det hända, i Finland och Danmark.

IPRED-lagen har som konsekvens att misstänkta fildelare lämnas ut till företag som som anser sig fått sin upphovsrätt kränkt genom fildelning. Den misstänkte hålles ovetande om detta under en månads tid. Under denna tidsperiod kan upphovsrättsinnehavaren spärra den misstänktes bankkonto och förbereda en privat husrannsakan mot honom eller henne – även om personen är oskyldig. Ditt bankkonto kan alltså spärras utan din vetskap, bara på basis av en misstanke att du har fildelat. Du kan då inte betala dIna räkningar, som t.ex. hyra eller amorteringar, och kan följaktligen bli vräkt från din bostad – fortfarande på basis av en misstanke. Du behöver alltså inte vara fälld för något brott. Är detta rättssäkerhet? Jag bara undrar.

barcode_tattoo

Det är alltså inte sant att ”den som har rent mjöl i påsen har intet att frukta”. Den som är oskyldig har i själva verket allt att frukta, eftersom den som anklagas måste bevisa sin oskuld, en process som kan kosta hundratusentals kronor bara det. Denna lag verkar i själva verket specialdesignad för att oskyldiga ska drabbas, och den enda orsaken jag kan tänka mig till detta är att det är avsikten. Folk ska skrämmas till tystnad och passivitet. Makthavarna ser att Internet är farligt för deras maktmonopol, och därför vill man begränsa Internet, kontrollera Internet, och helst av allt utplåna Internet helt och hållet.

Att denna lag godkändes måste bero på en av några få saker:

  1. Politikerna är okunniga idioter, som röstar enligt partipiskan, utan att fundera på konsekvenserna
  2. Politikerna är komplett galna
  3. Politikerna är del i en konspiration som syftar till att förvandla Sverige till en fascistisk diktatur.

Välj själv vilket som verkar värst… Kanske är det en kombination av alltihop, vem vet.

Det är verkligen dags att sätta stopp för denna klåfingrighet. Det är inte medborgarna som ska granskas, det är makthavarna. Sätt de dolda kamerorna, internetbevakningen, brevspionaget och hårdgranskningen på våra politiker istället, så får de se hur kul det är.

tunn linje

Andra som skriver om samma sak:
Emma Opassande i Aftonbladet, Henrik Alexandersson på Second Opinion och i Expressen, Christian Engström (här också, och här), CUF-ordföranden på politikerbloggen, Anna Troberg på Newsmill, SvD, Blogge Bloggelito, Harald Åberg, Soundness in a soundless world, MinaModerataKarameller

Dekorrand


%d bloggare gillar detta: