Posted tagged ‘Bloggar’

Diskussionstekniker på nätet

5/03, 2010

Ätbart tangentbord

Något som fascinerar mig är hur usla många är på att diskutera på nätet. Många är dåliga på att diskutera över huvud taget, även i den fysiska verkligheten, men det blir ofta särskilt tydligt på Internetfora, där något ämne skall ältas och vändas. Många som deltar i diskussioner verkar egentligen inte alls vilja diskutera. De vill hamra in sin åsikt, tala om att alla andra är dumma, och därmed hävda sina egon.

Det finns några typiska beteenden som ofta återkommer, särskilt hos de rena webbtrollen förstås, men också hos vanliga människor, som kanske vill diskutera, men som helt enkelt saknar fundamentala talanger för att kunna föra en vettig diskussion, vilket resulterar i att de snart ramlar över gränsen till att bli troll.

Eftersom jag älskar att diskutera, så hamnar jag förstås ständigt i olika webfora – där jag gladeligen diskuterar olika ämnen som intresserar och engagerar mig. Jag har då tyvärr märkt att de här diskussionsdilettanterna är många fler än man skulle hoppas på. De dyker upp titt som tätt, tar upp fokus, tid och utrymme, och kan haverera nästan vilken diskussion som helst, med en eller flera av sina särskilda metoder.

Här redovisar jag ett antal av de metoder som de här trollen använder sig av. Jag garanterar att du som läser detta (om du är en hyfsat van Internet-debattör) kommer att känna igen (nästan) allihop. Och – känner du igen dem i dig själv, så kan det vara dags att ta en funderare på vad det är du vill uppnå med ditt diskuterande.

Tangentbord i naturen - aldrig AFK!

tunn linje

1. Att undvika ämnet och inte svara på frågor. Det här är en stor favorit. Någon påstår något – nästa kommer in och ifrågasätter, ställer relevanta frågor och kräver svar. Den första svarar inte, utan går vidare och kritiserar något annat istället. Frågan återkommer, men den förste blir svaret skyldig, och hoppar vilt och desperat runt bland perifera kvasiargument och tramsiga förolämpningar. Hopplöst.

”Den här reformen ni vill införa, hur hade ni tänkt finansiera den? Och hur rimmar den med integritetsskyddet?”
”Aha! Du är en sån där liberal! Det hade man ju kunnat begripa.”
”Vill du svara på min fråga?”
”Typiskt er liberaler att alltid hacka på oss vänsterfolk!”
”Det här är inte en fråga om liberalism, det är en fråga om pengar. Och du har fortfarande inte svarat på min fråga.”
”Du försöker bara slingra dig nu – erkänn att du är liberal!”

tunn linje

2. Du är dum och du har fel! Att svara på en åsikt med att påstå att den som har åsikten har fel och är dum i huvudet / en idiot / fascist eller vadhelst annan förolämpning man kan hitta på för tillfället, måste vara den mest korkade formen av ”diskussion”. Först att påstå att någon har fel, utan att faktiskt påpeka rent faktamässigt vad som är fel (mycket populärt hos Sd-anhängare, när man påpekar konsekvenser av Sd:s idiotiska program). En klassiker. Kan man sen lägga till ett ”idiot”, ”jävla blatte-älskare” eller något annat spännande invektiv, så är bilden komplett.

Att du var en idiot, det visste jag förut, men nu har jag fått det bekräftat. Du har ju fel på alla punkter, och har uppenbarligen inte läst vårt partiprogram.
Anonym Sd:anhängare

tunn linje

3. Du du borde inte få yttra dig – du är ju drogliberal! Eller pedofil, fascist, nazist, kommunist, bög, terrorist, horliberal eller vad som helst som kan göra att man slipper diskutera saker med personen i fråga. Smutskasta allt vad du kan, bara. Gärna utan att ha täckning får påståendet. Och naturligtvis utifrån idén att de åsikter som personen ifråga står för egentligen borde vara förbjudna, eller att de kanske faktiskt är det! Yttrandefrihet gäller förstås bara dem som har rätt åsikt.

– Att du får säga såna där saker, yttra såna åsikter, tycker jag är hemskt!
– Vi har fortfarande yttrandefrihet i Sverige, och man får faktiskt ha vilka åsikter man vill.
– Ja, och det tycker jag är fruktansvärt! Din blogg borde stängas ner! Jag ska polisanmäla dig!

tunn linje

4. Du kan ju inte ta kritik! En ofta förekommande taktik från personer som tror att deras subjektiva åsikter är lika med absolut sanning. Vid de tillfällen jag själv får kritik som är felaktig, oinsatt och som utgår från felaktiga grundpremisser, så talar jag förstås om det för den som kommer med kritiken. Då får jag gärna responsen ”jaha, du har uppenbarligen svårt att ta kritik”, fast det var just det jag gjorde. Jag tog kritiken, fast för vad den var.

Fenomenet är väldigt likt det där när folk har en massa synpunkter på något jag tycker/gör, och så håller jag inte med, och struntar i deras synpunkter – och då kommer ofta, som ett brev på posten, kommentaren ”du lyssnar ju inte”. Varpå jag förstås måste svara ”Jo, jag lyssnade, men jag skiter i det”. Ni som själva känner igen er i detta beteende – lyssna betyder INTE lyda. Dina synpunkter är kanske inte relevanta. Du kanske har fel.

tunn linje

5. Har vi inte yttrandefrihet i det här landet, kanske? Om någon säger något dumt, och man påpekar det med viss skärpa, så kommer ofta responsen ”jaha, så jag får inte säga min mening?”, vilket förstås är ren rappakalja, goddag yxskaft. Ingen har påstått att du inte får uttrycka din mening, pucko.

Du får tycka vad du vill – och det får jag också. Yttrandefrihet betyder inte att man får säga vad man vill och förvänta sig att alla ska acceptera det som sanning, oemotsagt. Yttrandefrihet betyder att ALLA får ha vilken åsikt de vill, och även ge uttryck för det. Capisce?

tunn linje

6. Klart att du säger så, som är man! Eller piratpartist, eller stockholmare, eller vegetarian, eller liberal, eller författare, eller gift vit heterosexuell familjefar, eller vadhelst. Faller också in under kategorin att byta samtalsämne och inte svara på frågan. Ytliga människor som diskuterar tror gärna att utsidan är allt, och det är bara det som bestämmer vad man tycker. Alla medelålders vita män med skägg tycker alltid likadant, och är alltid mansgrisar. Och det är ett argument som inte går att kontra – ja, jag är man. Och? Ska jag byta kön för att min åsikt ska räknas, eller?

Klassiskt felslut – en variant av detta är att dra felaktiga slutsatser om orsak och verkan. Om jag t.ex. propagerar för mindre köttätande, så är det förstås just för att jag är vegetarian, för att jag identifierar mig med en viss yttre form, och vill sprida den till alla. Fast det egentligen är omvänd orsak och verkan. Dumskallarna kan inte skilja på detta, och fattar inte att det är ställningstagandet som är orsak, och (exempelvis) den vegetariska livsstilen en effekt av detta ställningstagande – inte tvärtom.

tunn linje

7. Jag tycker att du borde ha en mer ödmjuk attityd! Och hur ödmjukt är det att påstå att någon annan borde vara mer ödmjuk? Att vilja ändra på sina meningsmotståndares sätt att debattera hamnar förstås under kategorin att byta ämne och inte svara på frågor.

Jag vet inte hur många gånger det har hänt mig att någon kommer in och kommenterar debattörernas diskussionsstil på ett diskussionsforum, med påståenden av typen ”det blir så dålig stämning när ni uttrycker er på det där aggressiva sättet”. Och uppenbarligen är de som påstår detta helt omedvetna om att det som mest av allt skapar dålig stämning är just denna typ av kommentarer.

tunn linje

Våffel-tangentbord

Det finns förstås många fler varianter, och du som läser detta får gärna tipsa mig om fler, så att jag kan komplettera den här listan. Det skulle kunna bli en väldigt rolig artikel. Jag utgår fran att alla ni som läser denna artikel, som emellanåt skriver på debattfora på nätet, har varit med om de flesta av dessa varianter vid något tillfälle.

Om du får en stark lust att gå i svaromål, och dissa mig hårt för det här inlägget, bör du ta dig en rejäl funderare på om det kanske är så att du själv faktiskt är ett av dessa narcissistiska troll, som bara sår irritation, split och förvirring, om du kanske är en av de som tär och stjäl av människors fokus och energi, snarare än att tillföra något konstruktivt.

Värt att tänka på?

Nördigt tangentbord
tunn linje

Att Piratpartiet kommer in i Riksdagen är faktiskt akut, och oerhört viktigt för att bevara demokrati, kunskap, kreativitet, rättssäkerhet, allmänmänskliga rättigheter och personlig integritet.

pirat_blogbanner

Dekorrand

Och så går vi in på andra året…

25/12, 2008

jubileum

Den 24 december 2007 skrev jag det allra första inlägget på min nya blogg – TantraBlog – passande nog med rubriken ”Make Love, Not War – Älska Mer, Kriga Mindre!”. Sedan dess har jag lagt ut 113 blogginlägg, fått 1183 kommentarer, 110.458 besökare – och en jäkla massa skoj. Jag har fått flera nya vänner; andra bloggare, varav jag har träffat flera IRL, och jag har fått en hel del mediauppmärksamhet därtill.

TantraBlog har öppnat många dörrar. Nu är jag rätt van vid att vara med i TV, tidningar och annan media, främst på grund av å ena sidan mitt engagemang för den nordiska seden, genom fornsedorganisationer som Sveriges Asatrosamfund och Idavallen, å andra sidan på grund av mitt arbete med sex och samlevnad – Cirkus Eros och våra kurser – men på grund av mina artiklar här på bloggen har det publika intresset kraftigt ökat.

Bloggande är bra för sökmotoroptimering också – en sökning på mitt namn – ”Carl Johan Rehbinder” – ger i skrivande stund 14.400 träffar på Google. Före bloggen kom jag inte upp i sådana siffror. Ett hett tips för alla som vill ha fler besökare på sina hemsidor… Jag har flera hemsidor med betydligt högre besöksfrekvens än bloggen (bara Cirkus Eros genererar sedan flera år tillbaka stadigt ca 4.000-5.000 besökare per dygn), men interaktiviteten på bloggen är oslagbar – jag får betydligt fler kommentarer på bloggen än jag får brev med kommentarer angående mina andra hemsidor. Interaktivitet är kul.

webdisplay_ar44Dessutom har jag fått en hel del träning. På samma sätt som min fotografiska dagbok År 44 (som jag höll liv i under ett år mellan två födelsedagar, 2005-2006) gav mig ovärderlig disciplin beträffande mitt fotograferande – jag tog massor av riktigt bra bilder som annars aldrig skulle ha blivit gjorda – har bloggen gjort mitt skrivande mycket gott. Jag har fått ett bättre flöde i mitt författande, eftersom jag ju nu har ett alldeles eget forum för det.

Lagom till ettårsjubileet har jag också snofsat till bloggen lite, med en ny rubrik, och en något tydligare profil. Det jag skriver om på bloggen är nästan uteslutande om de ämnen jag nu har i underrubriken – Kärlek, Sex, Kultur & Politik. Brett? Jovars, men allt är ju filtrerat genom min världsbild, vilket förstås ger en klar och tydlig grundprofil för allt som publiceras på denna blogg.

Nudistkollage

Men populärast av alla ämnen är förstås, inte helt otippat, sex (och naket). Av alla 113 inlägg jag skrivit under året så handlar de mest lästa inläggen uteslutande om sex & naket – ”Onani-maraton i Köpenhamn!” med 4.649 läsningar, ”Nakna kroppar är inte farliga!” med 3.666 läsningar, ”Porr är gott och nyttigt!” med 2.746 läsningar, ”Sex & naket – nu igen!” med 2.205 läsningar, ”Paradiset på tyska badhus” med 2.191 läsningar, ”Farliga rumpor…!” med 2.141 läsningar, ”Bara bröst eller bara Bröst?” med 1.716 läsningar, samt bokrecensionen ”Q-kar – nyskapande erotik av (Y)” med 1.303 läsningar.

Och det är väl inte så konstigt. Sex och naket intresserar och fascinerar (och skrämmer) de flesta, men ytterligt få behandlar dessa ämnen med ett seriöst engagemang, vilket jag vågar påstå att jag (och min kära hustru Jennie) gör. Därav populariteten.

minaandrabloggar

Utöver TantraBlog har jag faktiskt ytterligare två bloggar, men dessa har jag inte haft tid eller ork att hålla igång i någon större utsträckning. Först gjorde jag en fotoblogg – RehbinderBildBlogg – och sen en bilblogg – Världens fulaste bilar – Bloggen – baserat på min hemsida med samma namn; Världens fulaste bilar, som är en riktigt cool och populär sida bland bilentusiaster. Kul initiativ med bloggarna, men jag har helt enkelt inte haft tid eller ork eller engagemang nog för dessa två bloggar också.

Det har varit ett inspirerande år, och bloggandet har under alla omständigheter givit mersmak. Inte bara för bloggandet i sig, men framför allt för skrivandet, och för det politiska engagemanget. Så jag lär forsätta blogga ett bra tag till. Så bered dig på många nya inlägg från eder värd här på TantraBlog…

GOTT NYTT ÅR!

Dekorrand

Frågor och svar om bloggandet

28/04, 2008

Jag hittade först hos Blogge (som vanligt) en enkät, som en hel drös bloggare har svarat på. Jag har ingen aning om var denna enkät kommer ifrån ursprungligen, men jag tänkte ändå att jag ska väl inte vara sämre. Så jag svarar på dessa frågor, jag också.

tunn linje

1. Hur länge har du bloggat?
Inte särskilt länge. Sedan julafton 2007.

2. Hur såg din bild av bloggar och bloggare ut en månad innan du själv började blogga?
Som nu – en oerhört diversifierad grupp människor, som uttrycker sig själva eller sina idéer på väldigt olika sätt, med väldigt olika målgrupper, och med väldigt olika motiv. Och bland allt grus kan man vaska fram ett och annat guldkorn, bloggare som verkligen bidrar med något unikt och inspirerande.

3. Vilken var den första blogg du förälskade dig i?
Carl Bildts bloggar var de första som väckte mitt intresse, men Blogge Bloggelito var nog min första stora favorit, med den svada, känslosamhet, kunskapsbredd och entusiasm som präglar hans blogg. Blogge är definitivt min främsta inspirationskälla för att själv blogga. Vi har liknande åsikter i mycket, diametralt olika i andra, men den ömsesidiga respekten finns där, och det är det viktigaste.

4. Hur känner du dig inför dina första blogginlägg, när du såhär i efterhand läser dem?
Jag har ju skrivit väldigt mycket i hela mitt liv, så jag känner väl inget speciellt för mina tidigaste blogginlägg, annat än vad jag vanligen känner för mina olika skrivna alster. Det är kul och trevligt att ha ett forum att ständigt kunna publicera aktuella alster – och därtill bli läst.
Men fråga mig om ett år eller två, så kanske jag säger något annat.

5. Hur många bloggar återvänder du till regelbundet som läsare?
Några stycken – Blogge, förstås, Isabella Lund, Queendom, Johanna Sjödin, Art Nudes, AutoBlog (ja, jag är en biltok!), Oscar Swartz och några till, som jag besöker mer eller mindre regelbundet.

6. Av de bloggare du läser, hur många procent är dagboksbloggar och hur många är ämnesbloggar/t.ex. teknikbloggar, modebloggar, politikbloggar?
Mina favoritbloggar handlar nästan alltid om politik, filosofi, ideologi och ett djupgående analyserande av alla dessa företeelser. Alternativt handlar de om konst och estetik på ett eller annat sätt. De flesta bloggare jag läser har en liberal eller libertariansk grundinställning till livet. Jag har dessutom en viss dragning till bloggar om sex, samt fotobloggar med konstnärligt erotiska bilder. Och så gillar jag snygga bilar, vilket då och då leder mig in på en och annan bilblogg.

7. Nämn en bloggare (obs länka) som verkar väldigt olik dig, vars blogg du tycker om?
Hmmm… Jag vet inte – en del kan man ju vara väldigt olik på vissa områden, men väldigt lik på andra. Blogge Bloggelito, t.ex. Eller för den delen Isabella Lund, som jag har pratat med i telefon – och vi har väldigt lika åsikter i mycket, men jag tror att vi är väldigt olika som personer. Eller så är vi inte det. Jag vet inte, eftersom vi inte har träffats. Nä, det är en omöjlig fråga att svara på.

8. Nämn en bloggare (obs länka) som verkar väldigt lik dig, vars blogg du tycker om?
Åh, det finns ingen som är lik mig. Jag är helt unik. 🙂
Skämt åsido så är det ju kul att umgås med likasinnade, men man behöver också lite ”tuggmotstånd” emellanåt, så man inte blir för bekväm och tillbakalutad.
Det fanns en dansk bloggare, en kvinna som skrev en blogg som hette ”Frydefuld”, om sex, men hon har tyvärr slutat blogga, av tidsskäl.
Och så bloggar ju min hustru också, på YONI-bloggen. Och vi är rätt lika.

9. Vad tycker dina närmaste om att du bloggar?
De verkar tycka att det är kul, att jag skriver kloka och roliga saker för det mesta.

10. Tycker folk som känner dig att du är dig själv i din blogg?
Det vet jag inte. Har inte frågat. Men jag skulle tro det. Jag förställer mig ju inte på något sätt.

11. Har du hittat en fungerande gräns för hur privat du vill vare i din blogg, eller tänjs den gränser hela tiden?
Jag har en klar och tydlig mediapolicy, för deltagande i andras media (jag deltar aldrig i tidningar, radio eller TV som privatperson – bara som representant för den verksamhet jag bedriver inom olika fält), men på min blogg kan jag vara precis så privat som jag vill. Och jag har inte särskilt mycket att dölja, tror jag.

12. Nämn några saker som du aldrig skulle blogga om och varför?
Sådant som inte intresserar mig – förstås – som mode, sport, motorcyklar och husdjur. Aktier och ekonomi. Och mycket annat. Skvaller och andras bekymmer – det är inte min sak att vaska andras byk offentligt.
Helt privata tråksaker, som ”idag åkte jag till biblioteket för att lämna tillbaka en bok, men det var stängt, så jag tog en fika istället”. Enda anledningen att skriva om sådant är om det faktiskt leder vidare till något allmängiltigt och intressant.

13. I vilken utsträckning bloggar du för att få bekräftelse tror du?
Ja, ett visst behov av bekräftelse har ju alla. Vi är flockdjur, med ett behov att bli sedda och bekräftade av våra flockfränder, så det är klart att det har betydelse. Men med åren har jag blivit såpass trygg i mig själv att jag inte alls behöver lika mycket bekräftelse för mitt ego som när jag var yngre, men jag tycker att det är kul att få bekräftelse på de idéer jag presenterar, om de slår rot eller ej.

14. Tror du att man kan lära känna en person genom att läsa hennes/hans blogg?
Det är ju alltid en början. Och det beror väl också på hur öppen personen är i sin blogg. Om en person är välformulerad, genomtänkt och intelligent i sin blogg kan jag nog utgå från att han eller hon är det IRL också. Och om någon bär sig åt som en buffel i bloggen finns det säkerligen med IRL också.

15. Har du träffat folk IRL (in real life) efter att ha fått kontakt med dem via bloggen?
Ja, någon enstaka. Någon kanske ovetandes. Men de flesta som jag faktiskt har träffat fysiskt, som också bloggar, har jag träffat innan jag läst deras bloggar, alltså folk jag redan känner. Annars är det nog rätt ovanligt, hittills. Det kanske blir mer av den varan framöver, ju fler som bloggar.

16. Tror du det kan vara skadligt för vissa personer att blogga?
Det är väl klart att det kan vara, av en mängd olika anledningar. Om jag t.ex. skulle skriva något riktigt, riktigt kontroversiellt, typ rasistisk propaganda, och jag skulle bo mitt i Tensta eller Rinkeby, och folk vet vem jag är – då skulle jag med stor sannolikhet åka på riktigt mycket stryk.
Sen finns väl alltid risken att man blir beroende, och att allt annat blir lidande.

17. Har du någonsin blivit sårad av någonting som skrivits till/om dig i kommentarer eller i andra bloggar. Och isåfall: Hur har du hanterat detta?
Nja, jag är rätt bra på att hantera påhopp och skitsnack av olika slag. Jag ser att de flesta påhopp och anklagelser är projektioner, och att det säger mer om skitsnackaren än om mig. Och ibland är det bästa sättet att få någon att framstå som komplett dum helt enkelt att låta dem prata på. De avslöjar förr eller senare sig själva. Som t.ex. Janne Josefsson.

18. Har du skrivit saker du ångrar i din egen eller andras bloggar?
Nä. Jag ångrar inte saker och ting. Det är slöseri med tid och energi.

19. Hur ser bloggandets nackdelar ut, för dig?
Det skulle vara all den tid det tar i anspråk, möjligen. Men jag har ännu inte fastnat helt i bloggträsket, så än så länge har bloggandet inte inneburit några direkta nackdelar för mig. Mest fördelar.

20. Tror du att du fortfarande efter två år bloggar? I såfall: Tror du att ditt bloggande förändrats då?
Ja, det tror jag att jag gör, och jag tror att jag har blivit ännu bättre på att skriva, och att jag kanske har blivit mer spcifik och riktad i mitt skrivande. Eller inte. Det får vi se.

21. Tror du att bloggarna har (eller kommer att ha) någon inverkan på vår kultur, eller är de en grupp människor som mest påverkar varandra?
Helt klart påverkar bloggandet hela mediasfären. Fler och fler kollar in bloggar parallellt med gammelmedia, eftersom de kompletterar varandra så bra. Att en escortkvinna kan bli vald till årets politiska blogg (2007) säger en hel del om flexibiliteten och framåttänket i bloggosfären. Bloggarna tar ibland upp ämnen som helt glöms bort av traditionella media, och kommenterar på ett sätt som tidigare aldrig gjorts. Dessutom finns en interaktivitet i bloggandet som helt saknas i traditionell media.

22. Avslutningsvis 1: Kan du sammanfatta kort vad ditt bloggskrivande har betytt för dig?
– Att jag kommit upp ännu högre i sökmotorerna, och får väldigt många fler träffar (numera om jag Googlar ”Carl Johan Rehbinder” så får jag över 30.000 träffar, mot drygt 1.000 förra året).
– Att jag äntligen har ett ständigt aktuellt forum för mina aktiviteter, tankar och tyckanden.
– Att jag nu har ytterligare en kommunikationskanal vid sidan om mina mer traditionella hemsidor, och att jag i och med detta har en mer direkt och aktuell kanal, vilket i sin tur har givit mig intressanta och aktuella uppdrag.

23. Avslutningsvis 2: Kan du sammanfatta kort vad bloggläsandet har betytt för dig?
Att läsa andras bloggar är roligt, inspirerande, det tillfredsställer min kunskapstörst, och jag lär känna andras tankar och funderingar om livet på ett väldigt intressant sätt.

24. Nämn 5 bloggare som du vill ska svara på enkäten.
Joshen förstås, Isabella Lund, Queendom, Johanna Sjödin och Louise P.

Dekorrand

En av 100!

3/03, 2008

Blogglistning rubrik

Min fina lilla TantraBlog har hamnat på WordPress lista som en av Sveriges 100 populäraste WordPress-bloggar. Det var överraskande, med tanke på att jag har haft min blogg i bara två månader, drygt, än så länge.

O.K. Jag kommer bara på 96:e plats, så jag har lite kvar att jobba på.
Och jag vet inte hur många WordPressbloggar det faktiskt finns, så hur fantastiskt det verkligen är vet jag inte heller. Men det är förstås roligt.
Det är dessutom ett tecken på att jag är rätt bra på det här med webben. Hur man sökmotoroptimerar, korslänkar, har intressant content, bra rubriker, spännande bilder m.m. Att blogga är för mig väldigt mycket ett experiment med mediet bloggen, och hittills har ju experimentet alltså verkat fungera hyfsat.

Det enda jag inte är nöjd med är mängden kommentarer – uppenbarligen har jag inte hittat den rätta formeln för att få över 150 kommentarer på ett inlägg. Jag får väl studera Blogge Bloggelito, eller lära mig av Joshens Manifest mot dansbandsmusik.

Och så ska man väl skriva oftare, uppdatera med högre frekvens. Men det är ju en fråga om hur mycket tid man har. Och så har jag ett självvalt krav på mig att presentera innehållsrikt och välskrivet material, och det är inget man snyter ur näsan direkt (om man nu inte råkar kalla sig Blogge Bloggelito – jag jag tjatar lite om Blogge, men han är i särklass).

En annan variant verkar vara att vifta med sin adliga titel, något som uppenbarligen funkar för den s.k. Friherrinnan Linnéa Transchiöld. Som ingifta adelstanter utan annan talang än att knulla sig till giftermål med degenererad Östermalmsadel plägar göra – vifta med titlar, alltså. Sidan är dock ganska dålig, en halvrisig satir över jag vet inte riktigt vad, och redan namnet är felstavat – det heter inte Friherrinnan’s Weblog på svenska. Friherrinnans heter det, utan apostrof. Detta är en slarvig anglicism, som en bildad människa aldrig skulle använda sig av. Dessutom finns det ingen Transchiöld registrerad på Riddarhuset, så det hela är förstås en bluff. Och om en sådan ganska dålig blogg med trist innehåll kan komma så högt upp i rankningen så kanske det är titeln, vad vet jag.

Själv är jag ju en alldeles äkta friherre (jorå, finns med i blå boken) – kanske skulle jag använda mig av ett epitet jag fick av en god vän – Erotikbaronen? Carl Bildt kommer ju etta på listan, och han är ju adlig. Han kommer för övrigt på 75:e plats i världen bland WordPressbloggar, som ende svensk, såvitt jag kunde se vid en snabb granskning.

Nej, jag skämtar bara. Jag kommer inte att förfalla till oskicket att vifta med titlar. Innehåll smäller alltid högre i längden än glittrig yta. TantraBlog kommer att fortsätta finnas i Bloggosfären ett bra tag till, och jag kommer att försöka fördjupa mig mer i de ämnen som jag redan har berört, och förhoppningsvis skriva ännu intressantare, ännu mer engagerande. Med tiden blir bloggen säkert mer och mer läst, och mer kommenterad – ett verkligt forum för frågor kring sex, andlighet, politik, tantra, kultur och andra ämnen som berör mig personligen.

Blogglistning

Dekorrand


%d bloggare gillar detta: