Sex, porr och naket, med Calle i radio och TV!

Calle hos Aschberg på TV 8

Det har blivit en lavin av mediaframträdanden för mig på bara några dagar. Jag vet inte vad som händer just nu, men ett TV-framträdande på TV4 förra veckan, ett radioinslag i P1 från SR Uppsala på måndag förmiddag, och så ett TV-inslag till samma kväll, då med Robban Aschberg på TV8. Under samma dagar har jag också blivit kontaktad av en stadsdelstidning i Stockholm (liten lokalblaska, och det är kul!) som vill skriva om våra kurser.

Jennie dras också med i lavinen. Nästa vecka ska även hon vara med i Förkväll på TV4, och i helgen ger Jennie tips på ett bättre kärleksliv i Expressen söndag. Och vi vet att det är mer på gång. Det är dock en intensitet som jag måste erkänna att jag inte är riktigt van vid. Men det är kul, förstås!

Calle i radio

Mitt kroppsmålande i TV4 i torsdags har jag redan skrivit om tidigare här på bloggen, men sedan dess har jag varit på SR i Uppsala för att prata i radio – om porr på nätet. Programmet heter kort och gott ”På nätet”, och handlar om sociala medier på Internet. I studion fanns programledaren Johan Thorstenson, psykologen Madeleine Gauffin och jag – och på länk från Göteborg även sexbloggaren Hanna Jörgensen (driver bloggen Sexdrömmen).

Debatten drogs tyvärr ner i ett äckelträsk nästan direkt av denna s.k. psykolog, något som tydligt visade sig i kommentarfältet på SR:s hemsida.

”Begåvade deltagare och bra programledare med ett undantag, Madeleine Gauffin” – ”förvåning över Madeleine Gauffins enormt märkliga människosyn” – ”Ett bra ämne som förstördes av psykologen som kom med de vanliga klyschorna kring porr” – ”Varenda gång hon uttalade sig framstod hon som en trist, sipp typ som uttrycker sig fördomsfullt och klyschigt” – ”Jörgensen och Rehbinder representerade däremot på ett befriande sätt den öppenhet man önskar mer av i världen”.

En fördel med att ha sådana motståndare som Madeleine Gauffin i en debatt är förstås att man själv framstår i bättre dager (med sådana fiender behöver man inga vänner…), men det är ju synd att ett så intressant och angeläget ämne ska slarvas bort på strunt, när programtiden är så kort.

Calle hos Aschberg i TV 8

Senare samma dag blev jag uppringd av Strix Television, som undrade om jag möjligen kunde tänka mig att delta i Aschberg på TV8, i en debatt om unga människors sexvanor, eftersom en arg kristen tant hade skrivit en upprörd artikel i den fundamentalistiska Livets Ord-tidskriften Världen Idag, om det nya vaccinet mot livmoderhalscancer, och i sin artikel propagerade hon förstås för avhållsamhet. En sådan trerätters lyxmiddag (kristna fundamentalister på tallriken!) kan jag naturligtvis inte tacka nej till, så självklart gick jag med på det.

Calle hos Aschberg i TV 8

Med i studion var, förutom jag själv och den kristmoralistiska artikelförfattaren Gitten B Öholm, Ebba Busch, 1:e vice ordförande i KDU, samt journalisten och bloggaren Hanna Fridén. Jag och Hanna mot Jesusmaffian, alltså. Festligt. Mitt i smeten satt (märkligt nog) även Sveriges mest kände dörrvakt, Fadde Darwich, eftersom han blivit intervjuad i ett tidigare inslag i programmet.

Min första intention var att slakta, krossa, mala – låta Mjölner dansa över de moralfascistiska, enfaldiga kristofilernas förvirrade huvuden, och avslöja dem som arroganta, människofientliga, dömande rövhål. Men väl på plats insåg jag att de gjorde ett rätt hyfsat jobb med det själva, ungefär som Madeleine Gauffin i förmiddagens radioprogram. Ge dem mer rep, så hänger de sig själva…
(Om jag ser alldeles särskilt skeptisk ut på bilden här nedanför, så förstår ni varför…)

Calle hos Aschberg i TV 8

De gick båda ut hårt i sin kritik mot RFSU, eftersom de ansåg att RFSU hade monopol på sexualundervisning, och för att RFSU (enligt Jesusmaffian) spred hemsk, sexualpositiv propaganda, uppmuntrande unga människor att bli promiskuösa (hemska tanke!). De fick många frågor de aldrig svarade på (eftersom de förstås inte har några svar). Hanna frågade flera gånger vad RFSU hade gjort för något hemskt, som gjorde att de förtjänade att sparkas ut från våra skolor. RFSU, som är den enda organisation som verkligen har gjort något för att förbättra sexualundervisningen i Sverige. Inget svar, förstås.

Det som var allra mest skrämmande med Gitten B Öholm (det var mycket som var skrämmande, men det MEST skrämmande) var dock att Gitten skilde på ”vanliga” vaccinationer för ”vanliga” sjukdomar och livmoderhalscancer, på så sätt att det senare är en ”livsstilsrelaterad” sjukdom. Ja, läs den raden en gång till. Livsstilsrelaterad sjukdom.

Hanna Fridén hos Aschberg på TV 8

Samma dömande attityd som just kristna har haft gentemot de som drabbats av exempelvis AIDS. Den här sortens kristna vill gärna framstå som goda och kärleksfulla, men de är den värsta sortens människohatare. Enligt denna goda, kristna fru Öholm så får kvinnor alltså skylla sig själva om de får livmoderhalscancer, eftersom de förmodligen har fått den för att de har knullat. Med flera olika personer, och gärna vid unga år. Och så kan vi ju INTE ha det. Gå och dö i cancer, ni promiskuösa, lösaktiga kvinnor! Må ni brinna i den eviga elden!

Och som det inte var nog, så började fru Öholm mot slutet av programmet i det närmaste tala i tungor, gå upp i en fladdrig falsett och hylla sex kombinerat med kä-ä-ä-ä-ärleeeek, på ett sätt som bra nära fick mig att svara med att lovprisa det råa, knapplösa knullet. Mitt främsta problem med såna här galenpannor är ju att jag och Jennie ju faktiskt (på riktigt) lär ut sex och kärlek i kombination. Fru Öholm menar dock med sex förstås bara den slags sex som sker i ett stängt rum med släckta lampor, involverande ett gift heterosexuellt par, i missionärsställning, i syfte att avla barn. Detta är förstås den enda godkända sexualiteten – allt annat är synd, sodomi och otukt, och skall straffas med hemska sjukdomar, pest, kolera, gräshoppor och syndaflod. Och AIDS. Och livmoderhalscancer.

Jag blir så trött.

Calle hos Aschberg på TV 8

Det finns alltså en hel del att göra i framtiden, om vi vill se ett mer humanistiskt, empatiskt, kärleksfullt samhälle, ett mänskligt samhälle med respekt för individen och dennes eget fria val av livsstil.

Mer kärlek! På riktigt!

tunn linje

Fajaf har skrivit lite om mina mediaframträdanden denna dag.
Hanna Friden skriver också om vår debatt i Aschbergs program.

Edit:
Nu har även Ebba Busch skrivit om programmet. Betydligt mer nyanserat än hon kom fram i Aschbergs hönsgård, så det är läsvärt. Jag håller fortfarande inte med henne alls om att RFSU ska ut från klassrummen, och inte hennes grundåsikter i frågan, men på sin blogg argumenterar hon i alla fall sammanhängande och begripligt, så det går att bemöta. Gör gärna det. För det är fortfarande extremt dumt och destruktivt, och det blir inte bättre av att det är välformulerat.
Hanna Fridén sågar därefter Ebba Busch i ett uppföljande blogginlägg, med den äran.
Cissy har också skrivit om vår debatt hos Aschberg.

Edit II:
Elza Dunkels skriver i SvD om unga som lägger ut nakenbilder på sig själva på nätet.
Jennie kommenterar på YONI.

Dekorrand

Explore posts in the same categories: Bloggar, Erotik & Pornografi, Internet, Kärlek, Kärlek & sex, Kristendom, Kultur, Media, Samhälle, Sexualpolitik, Skola & utbildning, TV

Etiketter: , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

50 kommentarer på “Sex, porr och naket, med Calle i radio och TV!”

  1. Staffan Jonsson Says:

    Varför sitter alla med benen i kors?…

  2. ZastDerg Says:

    Det var tur att du var där angående RFSU. Man behöver inte vara så korkad för att tro på lögnerna om att RFSU är en statlig monopol-verksamhet. Synd att du inte fick mer tid att reda ut de andra lögnerna som kom från Öholm och Busch.

  3. Tee Says:

    Tänk om sensationshungriga journalister kunde hänga på och dra ner brallorna på det kristna samfundets dubbelmoral. Det lär finnas åtskilligt av den varan. Ingen skall få mej att tro att makthunger i religioners tecken stänger ner mänskliga drifter.


    • Just i detta fall tycker jag nog att de gjorde ett rätt bra jobb i att dra ner brallorna på sig själva. Ibland behöver man bara låta dumbommar prata, så avslöjar de sig för omvärlden som just – dumbommar.


  4. En ironisk knorr var det ändå, att det första inslaget i programmet handlade om Acta. Fast det var ju inte ”vårt” Acta förstås…


  5. Underbart Calle!

    Det här fnissar jag åt än: ”En sådan trerätters lyxmiddag (kristna fundamentalister på tallriken!) kan jag naturligtvis inte tacka nej till, så självklart gick jag med på det.”

    Nu ska jag leta upp TV8-inslaget!


    • Min första reaktion när Strix ringde upp, var faktiskt just åt det hållet. ”Åh – lite kvällssnacks, måste ta med mig tandpetare.” Typ.

      Nu är grillad kyckling inte min favoriträtt, så det blev väl mest kackel och jävligt mycket fjädrar och strån som flög, men man får väl se det på lång sikt. Ju mer poppis det blir att plocka in mig i TV, desto tydligare kan jag få fram mitt budskap.

      Jag bad uttryckligen den programansvarige att sätta in ”Riksdagskandidat (PP)” i min titel, men det fick väl inte plats. Nästa mediaframträdande då det är relevant med den titeln ska jag jobba hårdare på det.


  6. Bra framträdande! Du är duktig på att hantera media. Lite hattigt och kakofoniskt blev det, men Aschberg är hemskt rolig, och – som sagt – du och Hanna Fridén gjorde mycket bra ifrån er!


    • Tack min son! 🙂

      I just det här fallet utvecklade samtalet sig tyvärr till att bli två kacklande höns i en hönsgård, och vi andra såg fascinerat på, och till slut var det väl i stort sett omöjligt att föra en vettig diskussion.

      Men ett och annat fick vi väl fram i alla fall, mitt i kakafonin. Och lite kul TV blev det väl också, hoppas jag.


  7. […] i programmet var Gitten B Öholm, Hanna Fridén, Calle Rehbinder och jag. Nedan tar jag tillfället i akt att bena upp debatten och utveckla varför jag anser att […]


    • Ebba Busch har alltså också skrivit om detta, och jag har svarat. Jag citerar mig själv, och klistrar här in mitt svar på hennes blogg:

      ”Hej och tack för ditt blogginlägg. Här utvecklar du ämnet betydligt bättre än du fick chansen att göra i TV.

      Jag håller förstås inte med i sak, men här erbjuder du i alla fall ett och annat konkret argument.

      Jag tycker fortfarande inte att du argumenterar särskilt effektivt i frågan om RFSU:s varande i klassrummen. Med kunskap om hur bristfällig svensk lärarutbildning är idag, plus att vi fortfarande har en lärarkår med tusentals och åter tusentals lärare i tjänst, som INTE får ta del av denna undervisning på Lärarhögskolan, så ställer jag mig högst tveksam till tanken på ett utfasande av RFSU som förmedlare av sexualkunskap i skolorna.

      Förutom alla de lärare som inte får ta del av den utbildning som du talar dig varm för, så är jag synnerligen tveksam till att de utexaminerade lärarna verkligen har tillräcklig kunskap i ämnet. En och annan, kanske, som har ett stort intresse för ämnet.

      Det är alltid bäst och mest pedagogiskt att ha intresserade lärare, eftersom intresserade och kunniga lärare är vad som krävs för att till att börja med väcka lärolusten, nyfikenheten och tilliten hos eleverna – oavsett om det handlar om kemi, gymnastik, måleri, språk eller sexualkunskap.

      Dessutom just för att sex fortfarande är ett ämne som är oerhört laddat för många, så tror jag att det är väldigt mycket lättare för eleverna att öppna upp och ta till sig, ställa frågor och dela med sig av sig själva, när det inte är deras egen lärare som håller i undervisningen. Det är lättare att ställa ”pinsamma” frågor om det är till en person som är på tillfälligt besök.

      Dessutom är det nog nästan garanterat så att informatörerna på RFSU är mer insatta i ämnet än de flesta ordinarie lärare. Jag vill noga påpeka att det inte är absolut garanterat, och att det naturligtvis inte gäller alla lärare, men som regel är det nog så.

      Sen kan jag instämma i att det finns en hel del man kan kritisera hos RFSU, men min kritik är nog en annan än den du vill komma med. Jag tycker personligen att RFSU är lite för mesiga i vissa frågor, och framför allt tycker jag att de har HELT FEL policy när det gäller att deras informatörer ska vara så unga. Det är ett mycket märkligt fenomen, som bygger på idén att unga människor i att vara närmare eleverna i ålder, också blir lättare att identifiera sig med för eleverna. Detta är naturligtvis kvalificerat nonsens, och jag har kritiserat RFSU hårt för detta, vid flera tillfällen. MEN – jag är medlem, och tycker att RFSU i grunden är en mycket bra förening, som har blivit en fristående institution i Sverige, av förklarliga skäl.

      RFSU:s ”ensamrätt” som du talar om, är inte ett monopol som de har kämpat sig till. De har detta ”monopol” för att ingen annan har tagit ansvaret. Sexualundervisningen i Sverige skulle alltså vara betydligt sämre utan RFSU.

      Det bästa man kan göra är alltså INTE att sparka ut RFSU från skolorna, men däremot är det naturligtvis bra att komplettera deras information med bättre utbildning hos nästa generation lärare, samt förstås fortbildning för de lärare som redan är ute i skolorna.

      Samverkan, alltså.”

  8. Curt Jonsson Says:

    Heja Calle! Det känns som att det f n blir en allt starkare polarisering mellan gamla strukturer och det som människor spontant upplever inom sig som rätt. Och det krävs att modiga människor som du kan stå upp för det som majoriteten innerst inne tänker och känner. Wow!

    Samma sak gäller förstås de områden där Piratpartiet engagerar sig: integritet, kultur och kunskap. Och samma sak händer nu även inom religionen. Vissa håller fast vid gamla (kanske rent av ”heliga”) strukturer och gudsbilder, medan andra – mer inkännande – religiösa företrädare vill göra oss uppmärksamma på det *gemensamma* andliga inslaget i *alla* religioner: kärleken och upplevelsen av något högre och allomfattande.

    Allt det här pågår och vi står mitt uppe i det! Det kan bara utmynna i en sak: människans befrielse! (I princip kan det också utmynna i mänsklighetens undergång, men det är alltför osannolikt!!!) Lycka till, och vi hörs.🙂


    • Man tackar! Det slår mig plötsligt att Gitten B Öholm har samma efternamn som en annan Öholm, som råkar vara redaktör för samma tidskrift som Gitten skrev i – allas vår Sievert. Undras om det finns någon länk där emellan?

      Sievert Öholm har vid ett tidigare tillfälle skrivit en giftsprutande hatartikel om mig, eftersom jag dristade mig att hålla en hednisk morgonandakt i radio, något som jag dessutom gjorde ett antal gånger…

      Så jag har uppenbarligen en gås oplockad med kristna fanatiker – eller snarare är det de som har en sådan befjädrad varelse i åtanke gentemot mig.

      Ja, andligheten måste också in i den tjugoförsta århundradet, det tredje årtusendet v.t.

      Det är därför du och jag ska bli kollegor i Riksdagen, Curt!

  9. larvad Says:

    Suck!! Dels finns det ju folk som framför prilliga idéer i tv, sen finns det de som framför prilligheterna i små skyddade sammanhang: Såna träffar jag ofta i mitt liv som kristen. Lyckligtvis är jag till största delen omgiven av snälla, sensuella, förstående, storsinta och toleranta kristna som på biblisk grund kan vara gravt kristen och samtidigt vara öppna, förhoppningsvis är jag likadan själv. För när bigotta kristna syns i media och man förstår att de också verkar i bakgrunden; glöm ej att den andra sortens kristna också finns; vi som tycker kärlek och sex också är berättigat i ett rum ”med tänd taklampa” i form av en rå urkraft av glädje.


    • Hej kompis!

      Ja, du vet ju att jag är mycket medveten om att det finns kloka, öppna, eftertänksamma, mottagliga kristna, som inte ser sin religion som den enda av Gud given.

      Du är ju en sådan, och därför tycker jag mycket om ditt sällskap, och dina kloka inlägg här och annorstädes.

      Det är en milsvid skillnad mellan den genomsnittlige medlemmen i Svenska Kyrkan och exempelvis Pingstkyrkan, Maranata eller Livets Ord.

      De jag riktar mina kanonader mot är alltid de fanatiska, intoleranta, arroganta kristofilerna, de som inte kan se bortom sin egen tro.

      Såna finns i alla religioner, dock förekommer de andelsmässigt sett som regel i långt högre grad i de abrahamitiska trosuppfattningarna – judendom, kristendom och islam. Det betyder naturligtvis inte att alla är det. Men många.

  10. pussypower Says:

    Avhållsamhet vet vi ju alla att det inte fungerar! Titta bara på USA som har västvärldens högsta andel tonårsmödrar. Det säger ju en hel del hur effektivt det är!

  11. Trollkona Says:

    RFSU’s besök på min skola i högstadiet var det enda vettiga om sex jag någonsin fått höra innanför klassrummets väggar. Sexualundervisningen hade säkert gjort den där tanten nöjd då den bestod i att visa bilder på och sedan ha prov på olika könssjukdomar. Ren skräckpropaganda, inget prat om njutning, kärlek och att skydda sig😦

    Tycker RFSU skall få fortsätta att prata i skolorna, och sedan tycker jag att man i sexualundervisningen skall ta lärdom av hur du och Jennie lär ut om kärlek och sex. Kristna moraltanter gör ingen lycklig och bidrar bara till okunskap… tonåringar är tonåringar och kommer knulla vare sig man vill det eller inte. Då är det bättre att de får gratis kondomer och få lära sig om kärlek och relationer, tror alla skulle må bättre på det.


    • Det är nog bara kristna ultrareaktionärer som vill ha bort RFSU från skolorna, och de är som tur är alltför få för att kunna göra särskilt stor skillnad.

      Det betyder inte att vi kan ignorera dem. De ska jagas tillbaka i sina dammiga kryptor, där de likt flagellanter kan sitta och späka sig med sitt självhat, slå varandra i huvudet med biblar, och skyla sig i trasiga slängkappor av skenhelighet.


  12. Om jag får vara lite fräck så sågade jag Ebba Busch inlägg ordentligt här: http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.14198480 Gud, jag kan verkligen inte förstå hur på allvar kan försöka styrka sin kritik gentemot RFSU genom att referera till någon som inte ens jobbar för RFSU. Nu är Manne grym and I love him och jag håller med honom i vad han säger, men det ÄR klantigt att hänvisa till något som inte har med RFSU att göra och påstå ATT det har med RFSU att göra när en enkel googling bevisar motsatsen. Extremt oseriöst!

  13. drakhanna Says:

    Bra jobbat där. Radioprogrammet var intressantare än Aschbergs show. Det orkade jag inte se färdigt bara. Snacka om att slåss mot väderkvarnar.


    • Ja, det var inte helt enkelt. Det är betydligt lättare om man har meningsmotståndare som är hyggligt samlade, med genomtänkta argument. Det här hönsgänget var verkligen svåra – försök att dela ut råsopar till springande höns…


  14. Beträffande avhållsamhet som skydd mot livmoderscancer så är det ju inte ett säkert skydd, så redan det borde ju vara skäl nog att inte ställa till ett sådant rabalder över förslaget.

    Min mormor dog i just livmoderscancer och hon var 72 år. Jag vågar garantera att hon levt i avhållsamhet i minst 30 år. Hon var nämligen sedan många, många år tillbaka medlem i sekten Saronförsamlingen, en av de mest fundamentalistiska grenarna av Pingstkyrkan.

    Hon fick inte dansa eller gå och klippa sig (för det gjorde bara ”förtappade” kvinnor — AKA skökor), och eftersom hon varit skild i 30 år så fick hon naturligtvis inte idka sex.

    Varje gång vi kom på besök på sjukhuset (Jubileumskliniken, Sahlgrenska) så stod där ett gäng församlingsmedlemmar och höll bönestund i bästa maranatastil med tungomål och hela köret. Men det hjälpte ju inte…

    Tur alltså att det inte var jag som satt på din plats, Calle, jag hade nog inte kunnat hålla mig lika lugn som du, utan även jag hemfallit åt falsett och tungomål som hon längst ut till höger.

    För övrigt drabbades även min mamma av livmoderscancer när hon var omkring 35 år, men hon klarade sig undan med en bortopererad livmoder. Inte heller hon knullade runt till höger och vänster…


    • Åh, den sortens historier hade varit bra att ha i bakfickan. När värsta jesushäxan började yra om livsstilsrelaterad sjukdom visste jag fan inte var jag skulle ta vägen – då blev jag riktigt arg, och började försöka jämföra med AIDS, men då pratade alla redan i mun på varandra, så det var under alla omständigheter svårare att göra sig hörd då.


      • Precis vad jag tänkte (”du skulle haft riktiga erfarenheter att referera till”) när jag såg programmet, Calle, när de två nipprorna till höger hela tiden yrade om alla mail och dylikt de fått som försvarade deras unkna ståndpunkt.

        Var förvissad om att den här gamle 60+-gubben har massor av liknande historier i beredskap.🙂

        Om det är något jag lärt mig på ålderns höst, så är det att nästan allt jag hör idag har jag hört redan förut. Vi människor envisas uppenbarligen med att vägra att lära oss av forna misstag.

        Som en klok man en gång uttryckte det:

        ”Av misstagen kan man lära sig mycket, men smartast är den som låter andra begå misstagen.”


  15. […] i programmet gjorde också Hanna Fridén som också har reagerat på Ebba Buschs tankar. Carl Johan Rehbinder var också med. Och det var den här krönikan av Gitten B Öholm som gav upphov till […]

  16. Pyrrhus Says:

    Debatten lät ju ungefär som man kunde förvänta sig. Gitten snackade mycket om kärlek, fast vad det har för koppling till att man inte har sex innan man gifter sig? Kan man inte vara kär innan man gifter sig, menar hon?

    Dessa kristna moralister… hur tror de ungar fick lära sig om sånt här långt innan det fanns allmän skolgång? För uppenbarligen fick dem ju det, eftersom mänskligheten inte är utdöd, utan tvärtom växt. Så farligt kan det väl inte vara?

    Har du förresten en länk till Sieverts hatartikel mot dig?

    Nu lite annat:

    – Hanna Fridén såg mycket bättre ut i TV än på sin bloggs banner.

    – Kanske är det jag som är en torrboll, men jag tyckte inte alls att Fadde var särskilt rolig.


    • Gittens prat om kärlek var helt hysteriskt. Jag blir mörkrädd av den där sortens maniska predikanter.

      Att mänskligheten har klarat av att föröka sig trots avsaknad av sexualkunskap är inte konstigare än att folk kan överleva på majsgröt och larver som huvudnäring.

      Frågan är – hur kul är det? Visst, folk knullar och föder barn, men kan vi njuta ordentligt om vi inte vet något om oss själva och våra kroppar? Var finns meningen med livet, essensen, ljuset, djupet, kärleken, om allt bara handlar om överlevnad?

      Sieverts hatartikel försvann fort från nätet, eftersom tidkriften Dagen fick veta att artikeln kunde rubriceras som hets mot folkgrupp och förtal.
      Men jag hann förstås spara den.

      Hanna Fridén ser framför allt cool och ball ut på sin bloggbanner, men är väldigt söt och levande i verkligheten – så ja, jag instämmer.

      Nej, du är inte en torrboll. Fadde var en katastrof. Han är fan inte rolig nånstans, och han kommer aldrig att bli rolig. Han har ingen humor, ingen intelligens, ingen skärpa, ingen talang, ingen personlighet, ingen karaktär, ingen närvaro.

      Det var faktiskt det sämsta jag har sett i kategorin misslyckade humorförsök.

      Det kändes som att Robban Aschberg led av Faddes magplask, och verkligen letade efter det perfekta stället att göra slut på eländet…

      Herregud vad dåligt det var!

      Men operasången var desto bättre – skönt att den norska unga sångerskan Gunda-Marie Bruce fick avsluta programmet, och inte Fadde.


    • Nu hittade jag Sievert Öholms hatkrönika mot mig, från 2004, gömd bland annat skrot på hårddisken, och jag lade upp den på Idavallens hemsida:

      http://www.idavallen.org/artiklar/sievertoholm.html

      Den är i sin tur en respons på denna morgonandakt:

      http://www.multiart.nu/grimner/svenska/texter/ma_040207.html

      Kan vara bra att läsa, för att förstå Sieverts märkliga referenser och klipp.

      Vill du läsa fler av mina morgonandakter i radio, så kan du gå in på Grimners Runor, på sidan ”Att läsa”, under rubriken ”Morgonandakter”

      http://www.multiart.nu/grimner/

      Jag har även lagt upp några som ljudfiler, så att du kan lyssna på dem som de lät i radio när de sändes.

      • Tee Says:

        Intressanta reflektioner av den gode Öholm. Herr Öholm måste äga stor kreativitet och besitta en avundsvärd fantasi, fullt i klass med de allra bästa ”Fantasy” kreatörerna. En vanlig simpel medborgare hamnar ju lång under polemiken då Herr Öholm ter sig så fantastiskt obegriplig och avskild från allt jag erfarit under mina 50 år som vanlig människa.


        • Sievert Öholm är… [sätt in lämplig beskrivning] …Sievert Öholm, helt enkelt.

          Han har onekligen ett visst underhållningsvärde, men det går ju inte att ta honom på allvar.


  17. […] mars 4, 2010 av YONI Varför vill man visa sig naken på nätet? Idag fokuserar Svenskan på ungdomar som lägger ut nakenbilder på nätet, och Elza Dunkels kommenterar. Calle var med på radio P1 i måndags och pratade om samma tema. Han skriver om det på tantrablog. […]

  18. larvad Says:

    Nu har jag sett Aschbergprogrammet och Tyvärr blir jag också direkt mörkrädd. Jag är inte helt förtjust Aschbergs sätt att leda programmet, men det värsta är nog detta med Gitten B Öholm och Ebba Busch. Att de inte fattar att det är deras kristna tro som leder fram deras åsikter även om de sen inte har religion som under premisser i resonemanget. Jag fattar inte vad dessa två är rädda för. Jag kan inte fatta annat än att det verkligen är sexneuros, men jag tror också att det går ryckten i frikyrkliga kretsar om livmodershalscancer. eftersom viruset är sexuellt överförbart. Sen finns det tror jag Gitten och Ebba och andra i deras sammanhang lever med föreställning om att kärlek mellan kristna skulle vara renare, och kanske är det där man skulle rikta in stöten om det gick. Så Calle: på vilket sett är den kärlek jag har till min tjej renare än den du har till Jennie, bara för att jag och min tjej är kristna?

    Dessutom en sak: Gitten snackar om att barn som varit med om sexuella övergrepp har tagit illa vid sig vid sexualundervisning, samtidigt kräver hon att få sköta all sexualundervisning själv…I mina öron låter det olämpligt. Jag skulle inte vilja tvinga min dotter till att lyssna till mig snacka om sex, det låter obehagligt. Om däremot hon frågar mig något svarar jag gärna. Då är det väl utmärkt just med skola eller RFSU.

    Det är en fråga om förakt också, sexualneuror och förakt

    Usch! ibland skäms jag så i grunden över att vara anslutet kristen. Jag skäms inte över min Gud, men just över den insnöade människosyn som florerar och kallas frigjord, genomtänkt och välsignad.


    • Jag är så glad för att du finns – du ger mig hopp om att det kan finnas kristna som inte har checkat ut halva hjärnan (eller mer) som ett villkor för sin religionstillhörighet.

      Den här galna människan Gitten B Öholm (äääär hon släkt med Sievert…?) funkar väldigt bra som avskräckande exempel på galen kristendom, men det behövs alternativ.

      Du är en sådan tänkande, intelligent person som borde synas och höras mer i den här debatten. Det skulle nog göra nytta. Idag blir kristna mest slängda till lejonen, igen, som tacksamma pajasar i en animerad debatt.

      Mer nyanser! Pleeeeeease!

      • larvad Says:

        Jag kanske är ensam att våga (smart eller korkat för jobbets framtid…who knows..??)gå in på din blogg, men jag är inte ensam med mina åsikter, jag är t o m stel och neurotisk jämfört med andra i min bekantskap, men jag har i all fall aldig känt mig tvungen att vara lojal när vi kristna säger stolligheter som inte ens gud har hittat på…

        Som sagt mer nyanser….och bredd.. och där var du och Hanna utmärkta i nyanser och bredd.

        Jag får väl bjuda ner dig om vi ska ha något sådant som kräver en bra och spännande panel.
        Må Balder bida dig bi! / La


        • Jag tror att alla verkligt intellektuella människor är mer eller mindre neurotiska – comes with the territory.

          Så det behöver du nog inte hänga läpp över.

          Eventuella neuroser kommer då från att man har abstrakt tankeförmåga, och vågar ifrågasätta det som de flesta tar för givet. Detta kommer förstås ur en känsla av självrespekt, men kan också paradoxalt nog framkalla en känsla av svajighet och osäkerhet kring det mesta, eftersom allt blir relativt.

          Motsatsen till lycka i okunnighet, alltså…


        • För övrigt får du mycket gärna bjuda in mig till intressanta paneldebatter om det blir tillfälle till sådana framöver – jag tycker att sånt är skoj (som du vet).

  19. intefanny Says:

    Jag försökte hitta avsnittet på webben men det gick tyvärr inte =/.

  20. mrperfect72 Says:

    Herpes botar cancer?

    http://dagensgladanyheter.wordpress.com/2010/08/02/herpes-botar-cancer-diabetes-snart-botat-kalifornisk-joint-laglig/

    Kan mer kaerlek och kyssar t.o.m. skydda oss och goera att vi kan kaenna oss mer trygga. Kanske Jesus hade raett? Kaerlek aer svaret.😉


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: