Kommentarer till: Vår kritik mot Ecpat står fast http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/ Sanningar och spekulationer om livets mysterier Fri, 25 Jul 2008 22:39:21 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Av: blog.Consequentia » Blog Archive » Mål: att förmiska http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/#comment-306 blog.Consequentia » Blog Archive » Mål: att förmiska Tue, 22 Apr 2008 13:29:18 +0000 http://tantrikblog.wordpress.com/?p=196#comment-306 [...] Även projo, som stod bakom pedofil.se går dessa till mötes, här. Föga förvånande…Han/hon numera, hänvisar till Isabella Lunds sajt, som var en av “författarna” itill artikeln. Carl “Calle” Johan Rehbinder blog, här. [...] [...] Även projo, som stod bakom pedofil.se går dessa till mötes, här. Föga förvånande…Han/hon numera, hänvisar till Isabella Lunds sajt, som var en av “författarna” itill artikeln. Carl “Calle” Johan Rehbinder blog, här. [...]

]]> Av: Dick http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/#comment-305 Dick Fri, 18 Apr 2008 14:26:18 +0000 http://tantrikblog.wordpress.com/?p=196#comment-305 Ja, det bidrar ju verkligen till förtroende för deras "expertstatus". Ja, det bidrar ju verkligen till förtroende för deras “expertstatus”.

]]> Av: Carl Johan Rehbinder http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/#comment-304 Carl Johan Rehbinder Thu, 17 Apr 2008 20:12:46 +0000 http://tantrikblog.wordpress.com/?p=196#comment-304 Jo, jag har läst på om ECPAT, och det är inte så vackert. Vidare var ju ECTWT också å ena sidan en kristen organisation, och därtill starkt rasistisk, med en väldigt hatisk inställning gentemot japaner. Så ECPAT:s historiska bakgrund är inte så snygg... Citatet du bifogade var häftigt. Det ger en skrämmande bild av ECPAT:s smalspårighet. Jo, jag har läst på om ECPAT, och det är inte så vackert. Vidare var ju ECTWT också å ena sidan en kristen organisation, och därtill starkt rasistisk, med en väldigt hatisk inställning gentemot japaner. Så ECPAT:s historiska bakgrund är inte så snygg…

Citatet du bifogade var häftigt. Det ger en skrämmande bild av ECPAT:s smalspårighet.

]]> Av: Dick http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/#comment-303 Dick Thu, 17 Apr 2008 18:56:19 +0000 http://tantrikblog.wordpress.com/?p=196#comment-303 Vad som är föga känt om Ecpat är att de har ett ursprung i direkt fientlighet mot hela fenomenet turism. Organisationen som de “avknoppades” från, Ectwt (The Ecumenial Coalition on Third World Tourism), påstod bl a att turism i sig inte kunde separeras från prostitution eller sexuellt våld. Två av Ectwt:s ledare skrev t o m: ”turism är våldtäkt på kulturen, miljön, kvinnor och barn”. Ecpat struntar också i barnprostitution som konsumeras av inhemsk befolkning. I sitt uttalande vid sitt grundande 1991 deklarerade Ecpat bl a: “Vi vill få stopp på barnprostitutionen eftersom den är kopplad till turism i de asiatiska länderna Filippinerna, Sri Lanka, Taiwan och Thailand. Det betyder att vi inte sysslar med barnprostitution eller övergrepp på barn i dess vidare sammanhang utan bara det som skapas av närvaron av främmande turister”. Anledningen till att man ville komma åt barnprostitutionen hade alltså egentligen inget med motstånd mot övergrepp på barn att göra, utan uteslutande i ett motstånd mot turism. Det är också därför man aldrig kampanjar i t ex Thailand mot thailändares utnyttjande av barnprostituerade, bara främmande västerlänningars. Maken till hycklande organisation får man leta efter. Vad som är föga känt om Ecpat är att de har ett ursprung i direkt fientlighet mot hela fenomenet turism. Organisationen som de “avknoppades” från, Ectwt (The Ecumenial Coalition on Third World Tourism), påstod bl a att turism i sig inte kunde separeras från prostitution eller sexuellt våld. Två av Ectwt:s ledare skrev t o m: ”turism är våldtäkt på kulturen, miljön, kvinnor och barn”. Ecpat struntar också i barnprostitution som konsumeras av inhemsk befolkning. I sitt uttalande vid sitt grundande 1991 deklarerade Ecpat bl a: “Vi vill få stopp på barnprostitutionen eftersom den är kopplad till turism i de asiatiska länderna Filippinerna, Sri Lanka, Taiwan och Thailand. Det betyder att vi inte sysslar med barnprostitution eller övergrepp på barn i dess vidare sammanhang utan bara det som skapas av närvaron av främmande turister”. Anledningen till att man ville komma åt barnprostitutionen hade alltså egentligen inget med motstånd mot övergrepp på barn att göra, utan uteslutande i ett motstånd mot turism. Det är också därför man aldrig kampanjar i t ex Thailand mot thailändares utnyttjande av barnprostituerade, bara främmande västerlänningars. Maken till hycklande organisation får man leta efter.

]]> Av: Carl Johan Rehbinder http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/#comment-302 Carl Johan Rehbinder Thu, 17 Apr 2008 18:34:42 +0000 http://tantrikblog.wordpress.com/?p=196#comment-302 Tack för ditt stöd! Det känns dock inte så enormt svårt att gå emot Bodström idag, eftersom han får utstå rätt mycket kritik från fler håll än från oss. Så jag tror inte att vi blir betraktade som "pedofikramare" i någon större utsträckning. Folk börjar se bakom Bodströms "tjusiga" fasad. Tack för ditt stöd! Det känns dock inte så enormt svårt att gå emot Bodström idag, eftersom han får utstå rätt mycket kritik från fler håll än från oss. Så jag tror inte att vi blir betraktade som “pedofikramare” i någon större utsträckning. Folk börjar se bakom Bodströms “tjusiga” fasad.

]]> Av: Besökaren http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/#comment-301 Besökaren Thu, 17 Apr 2008 18:31:06 +0000 http://tantrikblog.wordpress.com/?p=196#comment-301 ("beundrar dem" skall det naturligtvis stå) (”beundrar dem” skall det naturligtvis stå)

]]> Av: Besökaren http://tantrikblog.wordpress.com/2008/04/17/var-kritik-mot-ecpat-star-fast/#comment-300 Besökaren Thu, 17 Apr 2008 18:30:13 +0000 http://tantrikblog.wordpress.com/?p=196#comment-300 Jag har inget klokt att tillföra utom att jag verkligen beundrar de som har modet att stå upp mot föreningar som Ecpat som ju är det kanske allra mest politiskt korrekta vi har. Ni riskerar ju omedelbart att misstänkliggöras, om inte som pedofiler själva så åtminstone som "pedofilkramare". Just därför är det oerhört viktigt att ni vågar (och är kloka nog att poängtera att det inte är kampen mot barnsexhandel utan den grumliga retoriken som ni vänder er mot). Tack för det. Jag har inget klokt att tillföra utom att jag verkligen beundrar de som har modet att stå upp mot föreningar som Ecpat som ju är det kanske allra mest politiskt korrekta vi har. Ni riskerar ju omedelbart att misstänkliggöras, om inte som pedofiler själva så åtminstone som “pedofilkramare”. Just därför är det oerhört viktigt att ni vågar (och är kloka nog att poängtera att det inte är kampen mot barnsexhandel utan den grumliga retoriken som ni vänder er mot). Tack för det.

]]>